Kodėl meilė išblėso – kiekviena šalis paprastai turi savo atsakymą į šį klausimą.
Partneriai retai kada pasakoja tą pačią istoriją apie santykių pabaigą. Jų vidinis pasaulėvaizdis skiriasi, todėl jie turi skirtingas istorijas apie tai, kodėl viskas įvyko taip, o ne kitaip.
Paliktajam asmeniui reikia savo versijos apie tai, kas įvyko, kad jis galėtų gyventi toliau, o išėjusiam – savosios. Daugelis išeinančių pasakojo, kaip jie palaipsniui emociškai tolo nuo savo partnerio, o įtrūkimai santykiuose skatino beviltiškumo jausmą ir deginantį poreikį išsilaisvinti. Tačiau tuo metu jie nebuvo pasirengę veikti, nes jautėsi išsekę, apleisti ir iškankinti nuolatinių konfliktų bei ilgesio, todėl jiems reikėjo naujo romantinio partnerio, kuris padėtų išeiti. Perėję ilgą parengiamąjį procesą ir pajautę naujo gyvenimo skonį, išeinantys nepatiria santykių iširimo kaip traumuojančio įvykio priešingai nei jų palikti partneriai, kurie viską suvokia visiškai kitaip.
Daugelis paliktų žmonių jaučiasi sugniuždyti ir sukrėsti, tarsi skiltų į gabalus ir nesunku suprasti kodėl.
Dviejų suaugusių žmonių tarpusavio meilė reiškia, kad jie yra pagrindiniai vienas kito prieraišumo objektai, o jų „aš” yra tarpusavyje integruoti.
Štai kodėl paliktas žmogus gali pajusti, kad jo „aš” skyla, kai partneris staiga atsiskiria ir kyla tas nepakeliamas pažeidžiamumo, tuštumos ir nesaugumo jausmas, apie kurį tiek daug kalbama ir kuris kartais užsitęsia taip ilgai, kad žmogus gali taip niekada ir neatsigauti po išsiskyrimo.
Visi paliekantys partneriai bijo žengti paskutinį žingsnį – nutraukti santykius. Tai tampa nekontroliuojama, nes jie nežino, kaip reaguos jų partneris, todėl kai kurie atidėlioja šį sprendimą metų metus.
„Det er slutt: historier om løsrivelse” Sissel Gran, 267 p. Aschehoug, 2019.